王某訴董某撤銷贈予糾紛一案
—— 承辦律師：程瑞敏、陳圣茜
本案要旨
本案中王某與董某借款合同是基礎關系，董某將自己的財產無償贈予劉某的行為，損害了王某合法的民事權益，王某可根據法律規定，向法院申請撤銷董某與劉某之間的贈予。
案件事實
2014年9月26日，法院判決，認定王某于2011年1月15日借給董某10000元，判決董某于該判決生效之日起十日之內償還王某借款本金10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照法律規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
董某與劉某原系夫妻關系，2012年6月14日離婚。雙方協議將董某名下位于西安市的房產歸劉某所有，所有債權債務由董某承擔償還。
2015年劉某以離婚后財產糾紛起訴董某，要求董某將位于西安市董某名下的房屋過戶到劉某名下，董某表示同意。法院判決：董某名下位于西安市住房一套產權歸劉某所有。董某一直未履行返還王某債務的義務，王某無奈在2014年12月向法院申請對董某的財產進行強制執行，并于2015年7月向法院申請查封董某名下的房屋，執行案件正在進行中，王某得知董某將名下的房屋無償過戶給劉某后，于2018年3月15日向一審法院提起了第三人撤銷之訴。
爭議焦點
一、對于當事人雙方來講，王某作為第三人，是有獨立請求權的第三人？還是案件處理結果同他有法律上利害關系的第三人（無獨立請求權）。
二、劉某訴董某婚后財產糾紛案，王某沒有到庭，有沒有不能歸責于本人的事由未參加訴訟。
三、王某知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，能否向作出生效判決的法院提出撤銷之訴。
四、（2015）新民初字第00157號民事判決書是否全部或者部分內容錯誤，損害王某民事權益。
律師意見
一、董某欠債在先，2012年6月14日董某與劉某離婚財產分割協議將董某名下位于西安市的房產歸劉某所有，所有債權債務由董某承擔償還。（2015）新民初字第00157號民事判決書將該房產判歸劉某所有，使王某的債權難以實現。故王某雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的第三人。
二、劉某訴董某離婚后財產糾紛，法院未通知王某參加訴訟，王某本人亦不知。符合不能歸責于本人的事由未參加訴訟的要求。
三、2018年1月28日劉某向法院提出執行異議申請，認為該房屋系劉某個人財產法院無權拍賣，依據即為（2015）新民初字第00157號民事判決書。王某得知該判決內容后于2018年3月15日向法院提起了第三人撤銷之訴。在知道其債權受到損害之日起六個月內，符合法律規定。
四、董某欠王某債務大部分在其與劉某離婚之前，雖然不論該債務是否系董某與劉某的夫妻共同債務，但是董某起碼應以其個人財產歸還債務，其與劉某離婚時將其的財產給予劉某，而包攬債務，雙方有惡意串通逃避債務之嫌。法院判決董某名下位于西安市的房產歸劉某所有，董某下落不明，使得王某債權實現不能，內容錯誤損害了王某民事權益。
判決結果
一、撤銷（2015）新民初字第00157號民事判決。
二、案件受理費100院，由劉某、董某各承擔50元。
法律依據
一、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條、對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。
對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。
前兩款規定的第三人，因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
二、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百九十二條、第三人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書提起撤銷之訴的，應當自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出生效判決、裁定、調解書的人民法院提出，并應當提供存在下列情形的證據材料：
（一）因不能歸責于本人的事由未參加訴訟；
（二）發生法律效力的判決、裁定、調解書的全部或者部分內容錯誤；
（三）發生法律效力的判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益。
三、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百條之規定，對第三人撤銷或者部分撤銷發生法律效力的判決、裁定、調解書內容的請求，人民法院經審理，按下列情形分別處理：
（一）請求成立且確認其民事權利的主張全部或部分成立的，改變原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分；
（二）請求成立，但確認其全部或部分民事權利的主張不成立，或者未提出確認其民事權利請求的，撤銷原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分；
（三）請求不成立的，駁回訴訟請求。
對前款規定裁判不服的，當事人可以上訴。
原判決、裁定、調解書的內容未改變或者未撤銷的部分繼續有效。
END
承辦律師|程瑞敏、陳圣茜
文|李蓓蕾
責編|劉志強
|
